問1
資産や負債の評価を決めるのはその外形ではなく、それらの保有目的であることの理解を問うている。すべての資産や負債を一律に時価や公正価値で評価すれば、貸借対照表のストック情報を通じて企業価値をより良く評価できるようになる、という議論もみられるが、日本の基準設定主体はそのような考え方を採用していない。適切な業績把握という観点に立てば、どのような投資に向けられている資産や負債なのかに応じて、複数の異なる評価基準が求められることとなる。
問2
期待値による評価の合理性と限界を問うている。期待値による評価は、最頻値による評価よりも「無条件に」望ましい、という類いの議論がみられる。ある特定の条件下で期待値による評価が最頻値による評価よりも望ましい側面を有しているのは確かであろう。しかしそれはあくまでも特定の条件下に限ったことであって、無条件に言いうることではない。それを理解しているかどうかが問われている。
問1
歴史的原価会計の基礎概念である実現主義、費用収益対応の原則、取得原価主義および費用(原価)配分の原則に関する基礎的理解を問う問題である。また、その他有価証券の会計処理に関する基礎的な考え方を理解しているかどうかを問う問題である。
問2
本問は、リース取引の分類および会計処理に関する基礎的理解を問う問題である。また、所有権移転ファイナンス・リース取引と所有権移転外ファイナンス・リース取引の減価償却に関する基礎的な考え方を理解しているかどうかを問う問題である。
本問は、会社法及び会社計算規則に基づく計算書類等並びにキャッシュ・フロー計算書の基本的な理解度を広範囲に問う問題である。資料を正確かつ横断的に読み取って、貸借対照表及び損益計算書並びにキャッシュ・フロー計算書を適切に作成できるかを問うものである。