関野 和宏
研究科第42期
研究員
はじめに | …………………………… | 373 |
1 研究の趣旨・目的 | …………………………… | 373 |
2 研究の方向性(概要) | …………………………… | 375 |
第1章 後発的事由に基づく更正の請求の趣旨等 | …………………………… | 377 |
第1節 概要 | …………………………… | 377 |
1 制度の内容 | …………………………… | 377 |
2 趣旨 | …………………………… | 378 |
(1)税制調査会答申 | …………………………… | 378 |
(2)学説・裁判例 | …………………………… | 379 |
(3)小括 | …………………………… | 381 |
第2節 更正の請求と課税実体法の関係 | …………………………… | 382 |
1 通則法と課税実体法の関係 | …………………………… | 382 |
2 更正の請求と課税実体法の関係 | …………………………… | 383 |
第3節 後発的事由に基づく更正の請求の適用要件 | …………………………… | 388 |
第2章 通則法23条2項1号の適用要件 | …………………………… | 389 |
第1節 「課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実」の意義 | …………………………… | 389 |
第2節 「事実」と「訴え」の関係 | …………………………… | 393 |
第3節 「判決」の意義 | …………………………… | 395 |
1 一般論 | …………………………… | 395 |
2 判決の客観性・合理性 | …………………………… | 396 |
3 将来に向かって効力が生ずる判決等 | …………………………… | 399 |
第4節 「確定」の意義 | …………………………… | 401 |
1 判決の確定についての検討 | …………………………… | 402 |
2 経済的成果が失われた場合(課税要件の充足)についての検討 | …………………………… | 404 |
3 「確定」の意義について | …………………………… | 405 |
第5節 「やむを得ない理由」を要件とすることの可否 | …………………………… | 409 |
1 租税法律主義との関係 | …………………………… | 409 |
2 条文の構成からの検討 | …………………………… | 410 |
3 後発的事由に基づく更正の請求の趣旨からの検討 | …………………………… | 412 |
第6節 法人税、所得税における事業所得と通則法23条2項1号の関係 | …………………………… | 413 |
第3章 通則法23条2項1号に基づく 更正の請求と判決の効力の関係 | …………………………… | 418 |
第1節 判決の効力について概観 | …………………………… | 418 |
第2節 判決の効力等の概要 | …………………………… | 419 |
1 既判力 | …………………………… | 419 |
2 争点効 | …………………………… | 421 |
3 反射効 | …………………………… | 421 |
4 判決理由中の判断 | …………………………… | 422 |
第3節 通則法23条2項1号に基づく更正の請求と判決の効力の関係 | …………………………… | 423 |
1 既判力との関係 | …………………………… | 423 |
2 争点効との関係 | …………………………… | 427 |
3 反射効との関係 | …………………………… | 428 |
4 判決理由中の判断との関係 | …………………………… | 429 |
結びに代えて | …………………………… | 431 |
PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe Readerが必要です。Adobe Readerをお持ちでない方は、Adobeのダウンロードサイトからダウンロードしてください。
論叢本文(PDF)・・・・・・650KB