鈴木 高之
研究科第39期
研究員
はじめに | …………………………… | 275 |
第1章 ほ脱犯の処罰と税理士 | …………………………… | 278 |
第1節 ほ脱犯の処罰の現状 | …………………………… | 278 |
第2節 税理士制度 | …………………………… | 281 |
1 税理士制度の沿革 | …………………………… | 281 |
2 税理士の法的性格 | …………………………… | 283 |
3 税理士の監督・取締 | …………………………… | 284 |
第3節 小括 | …………………………… | 285 |
第2章 ほ脱犯の犯則行為者の選定 | …………………………… | 286 |
第1節 ほ脱犯の成立要件 | …………………………… | 286 |
第2節 ほ脱犯の主体(共犯と身分) | …………………………… | 287 |
第3節 共犯 | …………………………… | 288 |
1 共犯の意義・本質 | …………………………… | 288 |
2 共同正犯と幇助犯 | …………………………… | 289 |
3 共同正犯の成立要件 | …………………………… | 290 |
4 共謀の概念と共謀共同正犯の成立 | …………………………… | 291 |
5 共謀事実の認定 | …………………………… | 293 |
第4節 ほ脱犯における共同正犯の成立 | …………………………… | 296 |
第5節 ほ脱犯における共謀の認定 | …………………………… | 297 |
1 犯行の積極性 | …………………………… | 297 |
2 犯行の動機 | …………………………… | 298 |
3 謀議行為その他の意思疎通行為 | …………………………… | 301 |
4 税理士が果たした役割の重要性 | …………………………… | 304 |
5 ほ脱結果との関係 | …………………………… | 306 |
第6節 小括 | …………………………… | 309 |
第3章 税理士法36条(脱税相談の禁止)による税理士処罰の可能性 | …………………………… | 311 |
第1節 税理士処罰の現状と問題点 | …………………………… | 311 |
第2節 ほ脱犯と税理士法違反との競合 | …………………………… | 311 |
1 脱税相談の禁止(税理士法36条)の構成要件 | …………………………… | 312 |
2 法条競合 | …………………………… | 312 |
3 科刑上一罪 | …………………………… | 313 |
4 併合罪 | …………………………… | 315 |
第3節 税理士法上の罰則規定の本質 | …………………………… | 316 |
第4節 小括 | …………………………… | 317 |
第4章 税理士法人の刑事責任 | …………………………… | 318 |
第1節 税理士法人処罰の問題点 | …………………………… | 318 |
第2節 法人処罰の現状 | …………………………… | 319 |
1 行政刑法における法人処罰 | …………………………… | 319 |
2 両罰規定における法人処罰の妥当性 | …………………………… | 321 |
第3節 法人処罰論 | …………………………… | 322 |
1 法人犯罪能力の判例の動向 | …………………………… | 322 |
2 法人処罰論の現状 | …………………………… | 324 |
第4節 税理士法人処罰の適用罰条 | …………………………… | 328 |
第5節 両罰規定の問題と今後の展望 | …………………………… | 329 |
1 税理士法人に対する刑事責任の要件 | …………………………… | 329 |
2 刑罰の充実・強化 | …………………………… | 331 |
3 法人処罰規定の創設の動向 | …………………………… | 332 |
第6節 小括 | …………………………… | 333 |
おわりに | …………………………… | 335 |
PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe Readerが必要です。Adobe Readerをお持ちでない方は、Adobeのダウンロードサイトからダウンロードしてください。
論叢本文(PDF)・・・・・・365KB