平成27酒造年度(平成27年7月1日以降)に管内で製造された清酒及び本格しょうちゅうの品質評価等を行い、その結果に基づき特に優秀な酒類製造技術を有すると認められた酒類製造者及び杜氏等製造責任者を顕彰することにより、酒類製造技術基盤の強化及び酒類の品質向上を図り、もって酒類業の健全な発達に資することを目的とするものです。
(注) 製造の都合上、甘藷以外を原料に使用した本格しょうちゅうは、平成27年1月から6月に製造したものも含めて出品可能としています。
品質評価は、次の日程により熊本国税局鑑定官室において実施しました。
区分 | 清酒 | 本格しょうちゅう |
---|---|---|
予審 | 3月17日(木) | 2月23日(火)、24日(水)、25日(木)及び26日(金) |
決審 | 3月23日(水) | 3月24日(木)及び25日(金) |
清酒部門 詳細はこちら
本格しょうちゅう部門 詳細はこちら
清酒の部は、予審15名、決審15名の品質評価員により実施しました。
本格しょうちゅうの部は、予審はA班(芋・黒糖)14名、B班(米・麦・そば・その他)15名の品質評価員で実施し、決審はA班14名、B班13名の品質評価員で実施しました。
予審は、製造・貯蔵工程中に発生したと考えられる香味の欠点がない酒を評価しました。決審は、香・味・調和の優劣を評価しました。
品質評価会の模様は次のとおりです。
熊本酵母吟醸酒の部:18場から71点
その他の吟醸酒の部: 7場から29点
(注) 熊本酵母吟醸酒の部とその他の吟醸酒の部で、1場につき各5点以内かつ両方の部合わせて6点以内まで出品可能としています。
甘藷 | :114場から272点 |
米 | :32場から67点 |
麦 | :66場から138点 |
黒糖 | :18場から34点 |
そば・その他 | :6場から10点 |
(注) 原則として、1場につき各原料2点以内、かつ、1場につき合計7点まで出品可能としています。
ハ 研究会区分(表彰の対象外)
燗酒の部(清酒):9場から15点
貯蔵酒の部(本格しょうちゅう):9場から11点
熊本酵母吟醸酒の部:7場から13点
その他の吟醸酒の部:4場から7点
甘藷 | :48場から64点 |
米 | :12場から15点 |
麦 | :27場から40点 |
黒糖 | :6場から6点 |
そば・その他 | :2場から2点 |
熊本酵母吟醸酒 | その他の吟醸酒 | 合計 | |
---|---|---|---|
出品場数 | 18 | 7 | 25 |
優等賞場数 | 7 | 4 | 11 |
原料名 | 甘藷 | 米 | 麦 | 黒糖 | そば・その他 | 合計 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
県名等 | |||||||
熊本 | 出品場数 | 7 | 21 | 11 | - | - | 39 |
優等賞場数 | 1 | 8 | 2 | - | - | 11 | |
大分 | 出品場数 | 2 | 1 | 20 | - | 2 | 25 |
優等賞場数 | - | - | 15 | - | - | 15 | |
宮崎 | 出品場数 | 25 | 3 | 13 | - | 4 | 45 |
優等賞場数 | 13 | 1 | 3 | - | 2 | 19 | |
鹿児島 | 出品場数 | 80 | 7 | 22 | 18 | - | 127 |
優等賞場数 | 34 | 3 | 7 | 6 | - | 50 | |
全管 | 出品場数 | 114 | 32 | 66 | 18 | 6 | 236 |
優等賞場数 | 48 | 12 | 27 | 6 | 2 | 95 |
熊本酵母の吟醸酒は、吟醸酒固有の芳香が穏やかに感じられ上品な甘味と豊かな旨味を兼ね備え、切れの良いすっきりとした酒が多く、優れた出来栄えに仕上げられていました。
その他の酵母の吟醸酒は、芳醇で華やかな香りと淡麗で甘味のある、調和の良いものが多く、素晴らしい出来栄えとなっていました。
いずれの原料においても高レベルな酒質に仕上がっていました。
特に原料や製造の特性を活かした香味が豊かで調和のとれたものが多く、本格しょうちゅうの香味の多様性を伺える出品酒が並びました。
(注) 数値は出品点数を表す。