工事件名 | 江東西税務署外2署空調熱源機改修工事 |
工事場所 | 東京都江東区猿江2−16−12 外 |
工事種別 | 管工事 |
工事概要 | 1.機械整備工事 2.電気設備工事 |
工事期間 | 令和3年6月1日から令和3年11月30日 |
競争参加資格 | 業種区分「管工事」 等級「A」・「B」 |
契約の相手方及び住所 | 日本設備工業株式会社ソリューション事業部 東京都中央区新川1丁目17番25号 |
法人番号 | 6010001065457 |
契約年月日 | 令和3年6月1日 |
契約金額 | 38,500,000円(税込み) |
予定価格 | 58,380,850円 |
調査基準価格 | 48,503,872円 |
区分 | 入札者名 | 法人番号 | 入札金額(単位:円) | 適用 | ||
1回目 | 2回目 | 3回目 | ||||
1 | 日本設備工業株式会社ソリューション事業部 | 6010001065457 | 35,000,000 | |||
2 | ブラスコ株式会社 | 6021001026943 | 37,800,000 | |||
3 | 株式会社電巧社 | 9010401018540 | 37,905,000 | |||
4 | 五建工業株式会社 | 4010001015827 | 42,000,000 | |||
5 | 大和管機工業株式会社 | 2011001013970 | 43,000,000 | |||
6 | 株式会社日設 | 6010401021704 | 44,000,000 | |||
7 | 日新設備株式会社 | 1010001063044 | 44,500,000 | |||
8 | 栄幸建設工業株式会社 | 7011401000820 | 47,000,000 | |||
9 | 株式会社水元設備 | 5011801004704 | 52,600,000 | |||
10 | 正和工業株式会社 | 4030001051119 | 53,500,000 | |||
11 | 株式会社唐沢工業所 | 2011601001664 | 53,600,000 | |||
12 | 東和工業株式会社 | 7013201004150 | 62,300,000 | |||
13 | セントラルファシリティーズ株式会社 | 6011301015696 | 68,586,000 | |||
14 | 株式会社オーテック | 7011501005810 | 70,000,000 | |||
15 | 株式会社協和設備 | 1010601001832 | 74,000,000 | |||
16 | 株式会社トウサイ | 2013201004031 | 無効 | |||
17 | 新設備工業株式会社 | 9013301005220 | 無効 | |||
18 | 株式会社丹野設備工業所 | 8021001021182 | 辞退 | |||
19 | 株式会社総設 | 9010601003994 | 辞退 | |||
20 | 新日本リフォーム株式会社 | 8010001045861 | 辞退 | |||
21 | 東京ガスリノベーション株式会社 | 8010401019259 | 辞退 |
工事件名 | 江東西税務署外2署空調熱源機改修工事 |
調査を実施した相手方及び住所 | 日本設備工業株式会社ソリューション事業部 東京都中央区新川1丁目17番25号 |
当該業者の法人番号 | 6010001065457 |
項目 | 内容 | |
1 | その価格により入札した理由 | 1.現在、東京国税局発注の類似工事(荒川税務署空調熱源機改修工事)を施工中であるため、本工事においても工事計画・事務作業等の円滑化が可能となり、全体の工事価格の低減に寄与していること。 2.材料費について、今回使用する機器・器具等は長年取引を行っている資材購入業者と協議し、他同種工事との一括買付等によるスケールメリットによってコストの削減が可能となったこと。 3.労務費について、同種工事を施工中の協力業者と協議し、信頼関係に基づいた価格協力があったため、コストの削減が可能となったこと。 4.諸経費について、これまでの官公庁工事を生かし、空調工事における仕様、施工手順を熟知した社員による無駄のない現場管理により諸経費の低減が可能であると判断したこと。 5.仮設費について、足場材や現場備品などのリース業者と長年取引を行っている協力業者において、仮設材の一括調達を行うことでコスト削減が可能となったこと。 6.現場管理費について、組立保険、損害賠償責任保険及び法定外の労災保険手数料を大手損保会社と年間契約を行っているため、通常よりも低コストに抑えることが可能であること。また、施工図面の外注費用についても、長年取引を行っている協力業者に依頼することで、信頼関係に基づく価格協力があること。 7.一般管理費について、当社では管理部門、営業部門の従業員比率が同業他社と比較して低く、給与や福利厚生費の負担が少なくなっていること。また、当社では建物、機械、装置等を手持ちで保有していないため、それらの維持費が発生しないことも一般管理費を抑える一助となっていること。 以上1.〜7.の理由により、受注を目指し各諸費用を抑えながらも、適正な利潤を確保するとともに最大限努力できる価格を検討し、当該金額での応札となった。 |
2 | 契約対象工事付近における手持工事の状況 | ターボ冷凍機(R−3)更新工事(三菱地所プロパティマネジメント株式会社)、神泉風來ビル空調設備更新計画(株式会社関電工)、長寿園大規模改修工事に伴う機械設備工事(株式会社田中建設)、FR有明5F6F改修施工(株式会社乃村工藝社) |
3 | 契約対象工事に関連する手持工事の状況 | モナ新浦安空調設備改修工事(株式会社マルイファシリティーズ)、ターボ冷凍機(R−3)更新工事(三菱地所プロパティマネジメント株式会社)、神泉風來ビル空調設備更新計画(株式会社関電工)、イカリ消毒(株)新C棟新築工事に伴う空調衛生設備工事(住友電設株式会社)、国立療養所多磨全生園新病棟冷温水発生機及び冷却塔更新工事(国立療養所多磨全生園)、千葉県警察第一機動隊(21)機械設備改修その他工事(国土交通省関東地方整備局) |
4 | 契約対象工事箇所と入札者の事業所、倉庫等との関連(地理的条件) | ソリューション事業部から契約対象工事箇所まで4.3km、自動車で約13分。 東京支店から契約対象工事箇所まで、6.6km、自動車で約19分。 |
5 | 手持資材の状況 | なし。 |
6 | 資材購入先及び購入先と入札者との関係 | 従前からの協力業者から、問題なく調達が可能であると認められる。 |
7 | 手持機械数の状況 | なし。 |
8 | 労務者の具体的供給見通し | 構成員及び協力業者で、本工事を遂行する上で支障のない計画となっている。 |
9 | 過去に施工した公共工事名、発注者 | 『R1昭和空調設備改修工事』(国土交通省関東地方整備局国営昭和記念公園事務所)、『東京工業大学(大岡山)大岡山西9号館空調設備改修工事』(国立大学法人東京工業大学)、『都立東大和療育センター(30)改修空調設備工事』(東京都財務局)、『練馬東税務署(17)機械設備改修工事』(国土交通省関東地方整備局)、『荻窪税務署(18)移転機械設備改修工事』(国土交通省関東地方整備局)他 |
10 | 経営内容 | 特に問題はない。 |
11 | 1〜10までの事情聴取した結果についての調査検討 | 本工事契約において、契約の内容に適合した履行が可能であると認められる。 |
12 | 9の公共工事の成績状況 | いずれの工事も特に問題はない。 |
13 | 信用状態 | 特に問題はない。 |
14 | その他必要な事項 | 特記事項なし。 |