財務省第8入札等監視委員会
令和2年度第4回定例会議議事概要
開催日及び場所 | 令和3年9月13日(月) 名古屋国税総合庁舎8階会議室 | ||
---|---|---|---|
委員 | 委員長 | 河邊 伸二 (名古屋工業大学 大学院教授) | |
委員 | 宮ア 陽平 (宮ア陽平公認会計士税理士事務所 公認会計士) | ||
委員 | 井上 裕介 (井上法律事務所 弁護士) | ||
審議対象期間 | 令和3年1月1日から令和3年3月31日まで | ||
契約の現状の説明 | 審議対象期間に係る契約一覧表について | ||
抽出案件 | 3件 | (備考) | |
競争入札(物品役務等) | 1件 | 契約件名 | デジタル複合機の購入(区分2)26台 |
契約相手方 | 富士ゼロックス株式会社 愛知営業所 (法人番号3010401026805) |
||
契約金額 | 6,726,720円 | ||
契約締結日 | 令和3年3月12日 | ||
担当部局 | 名古屋国税局 | ||
競争入札(公共工事) | 1件 | 契約件名 | 仲田住宅外1住宅20給湯器取替工事 |
契約相手方 | 閑林工業株式会社 (法人番号3180001035289) |
||
契約金額 | 65,945,000円 | ||
契約締結日 | 令和3年1月26日 | ||
担当部局 | 東海財務局 | ||
競争入札(物品役務等) | 1件 | 契約件名 | 無人回転翼航空機操縦講習の業務委託に係る契約 一式 |
契約相手方 | 株式会社プロドローン (法人番号3010001165350) |
||
契約金額 | 3,339,600円 | ||
契約締結日 | 令和3年2月2日 | ||
担当部局 | 名古屋税関 | ||
委員からの意見・質問、それに対する回答等 | 以下のとおり | ||
委員会による意見の具申又は勧告の内容 | なし |
意見・質問 | 回答 |
---|---|
【抽出案件について(名古屋国税局)】
一者応札及び高落札率案件を抽出。 |
|
|
|
事案番号10のデジタル複合機の購入案件は、応札者が2者であるが当該案件が1者応札となっているが理由は何か。 | 複数の業者に入札参加の声掛けを行ったが、複合機の台数を確保できない、また、利益確保が難しい等の理由から入札参加を見合わせたとのことである。 |
デジタル複合機の購入は、今後も発生すると思われるが、1者応札を解消するためにどのように考えているか。 | 業者に対して、ヒアリングを実施し、在庫の状況及び価格面での情報を収集するなど、適切な予定価格を策定し、積極的に声掛け等を行っていきたい。 |
利益確保が難しいとの理由で入札参加を見送る業者がいるとのことだが、予定価格は、改定されていくのか。 | 予算の問題もあるが、業者とヒアリングを実施し、適切な予定価格を策定していきたい。 |
【契約一覧表について(名古屋国税局)】
|
|
●案件番号6 2021年度国税専門官職員募集用ポスターの駅構内掲出業務一式 |
|
本案件については、毎年契約している業務である。色々な情報媒体がある中で、ポスターは効果があるのか。 | あらゆる機会を通じて、人材を募集する目的のため、毎年継続している業務であるが、今後は、電子媒体などの使用も検討していきたい。 |
意見・質問 | 回答 |
【抽出案件について(東海財務局)】
契約金額が高額かつ、低落札率案件を抽出。 |
|
|
|
低落札率となっているが、予定価格はどのように算定したのか。 また、過去の同種工事の落札率はどのくらいなのか。 |
予定価格は積算基準に基づき、刊行物、業者見積をもとに実勢価格を把握し、単価を積み上げの上作成している。 過去の同種工事についても落札率が低くなる傾向にある。 |
契約金額が高額となっている理由は何か。 | 今回の契約は対象戸数が多いことから契約金額が高額となった。 |
【抽出案件について(名古屋税関)】
一者入札案件を抽出。 |
|
|
|
特殊な業務であるが応札可能な業者はどの程度いるのか。 | 複数者いることを確認している。今回は一者応札となったことから、今後は一者応札の改善として、複数業者に対して参加しょうようを積極的に行っていくこととしたい。 |